Плебська помилка Ендрю Мітчелла: музика для вух Ukippers

Наша поблажлива, зарозуміла еліта: навіть суд прийшов із жалом «de haut en bas» у хвості

Коломніст Роберт Чешир

Так, за словами пана Джастиса Міттінга, колишній глава консерваторів батіг Ендрю Мітчелла зробив вимовити токсичне слово pleb, коли офіцер поліції відмовив йому проїхати на велосипеді через головні ворота Даунінг-стріт два роки тому.

Вчорашній судження Світ мільйонера Мітчелла закрутило в його вухах. Йому загрожує юридичний рахунок понад 2 мільйони фунтів стерлінгів, і дні його високої посади підійшли до кінця. Його захист – що, хоча він і втратив самовладання, він ніколи не дозволяв плебу, з його наслідками кастової переваги, вислизати з його вуст – був відхилений суддею на основі балансу ймовірностей.

Це був третій приклад за часи зарозумілості, яка, здавалося б, породжена привілеями, які призводять до низьких – або, принаймні, суспільної репутації – людей на високих посадах.



По-перше, Емілі Торнберрі, тепер уже колишній тіньовий генеральний прокурор, опублікувала свій твіт, на якому зображений «білий фургон» у своєму середовищі проживання, прикрашений прапорами Святого Георгія. Тоді Девід Меллор, колишній міністр Торі, лаявся на таксі . Тепер ганьба Мітчелла.

Ці падіння з благодаті мають бути музикою для вух Найджела Фараджа та Укіпа: ось доказ великої прірви між «ними» і «нами», яка лежить в основі невдоволення тим, як нами керують, що так успішно експлуатується Фарагіст.

Мало того, що заможні перо самі влаштовують собі гнізда, в той час як звичайні Джо стають біднішими, але й ці приклади публічної поведінки демонструють, що ті, хто панує над нами, схоже, вірять, що для них є один закон, а інший для будяків, роль яких полягає в тому, щоб служити та виявляти повагу. Крики невдоволення стануть все більш очевидними.

Навіть рішення містера Юстиції Міттінга на користь Тобі Роуленда – поліцейського, який стверджував, що Мітчелл назвав його плебом, – було зверху вниз жало в хвіст.

П. П. Плод (бо це, очевидно, образ містера Роуленда, який суддя сформував у його голові) не був, сказав його светлість, людиною, яка мала б розум, уяву чи схильність вигадати миттєво. розповідь про те, що високопоставлений політик сказав йому в настрої.

Ось відтінки замку Блендінгс і П. Г. Вудхауса. Чи мав би дворецький швидкість думки чи схильність вигадати неправду й говорити не по черзі? Ніколи - згинь думка.

Втім, якщо суддя помилився, то принаймні це було на стороні пристойності. Чому член нижчих порядків (як він чітко назвав П.С. Роуленда) не повинен бути здатним говорити правду?

Колись на високих місцях була милосердя, навіть іноді поблажлива, тепер, здається, надто пихатість. Отже, що призвело до цих гучних особистих катастроф і ставлення до них? Чи є спільна нитка?

Меллор, звісно, ​​не відомий як найтактовніший (чи симпатичний) чоловік, але його спалах уловив смак розуму, втілений у цих інцидентах.

Він назвав свого таксі «розумним дудком» і спітнілим, дурним лайном і пішов глибше в трясовину, яку сам створив, з гордістю перерахувавши свої власні повноваження: я був у кабінеті міністрів. Я відзначений нагородами мовник. Я радник королеви. Я не хочу від тебе чути: заткнись.

На тлі високості його тарифу таксист мав засохнути і замовкнути. Натомість він увімкнув диктофон і відобразив зарозумілість Меллора у всьому жаху.

Представник профспілки RMT, припускаючи, що його члени, які керують чорними таксі, тепер розглянуть можливість заборони Mellor, прокоментував: Його насмішка та снобістська словесна атака говорить все про еліту, яка керує цією країною, і їхнє ставлення до робочих класів, які вони очікують. транспортувати їх.

Можна сказати, що добре позбутися віку шанобливого ставлення (хоча мільйони людей, які дивляться абатство Даунтон, припускають, що багато англійців залишаються зворушливими в душі).

Інтернет все змінив, звичайно. Будь-хто може зайти в Інтернет і сказати, що раніше залишалося в чотирьох стінах їхніх будинків або місцевих барів-салонів.

Чи міг би Ед Мілібенд з такою швидкістю звільнити міс Торнберрі, якби її доленосна фотографія будинку в Строді (і разом з нею миттєва інтерпретація того, що міс Торнберрі надсилала зашифроване повідомлення) не з'явилася в Твіттері, випустивши джина з пляшки. ? Десять років тому вона хихикала б із родиною та колегами за келихом вина про цих жахливих людей.

Майже всі, включно з таксистами, тепер носять комплект, щоб записувати та знімати те, що відбувається навколо них. (Мабуть, шкода Мітчелла, що жоден із офіцерів поліції на Даунінг-стріт того фатального вечора не мав диктофона. Якби те, що він насправді сказав, було забито тоді, він був би позбавлений дурості та витрат на наклеп. суди.)

А ще є мікрофони в прямому ефірі: згадайте Гордона Брауна та його фанатичну жартівливість, яку він підслухав про місіс Джилліан Даффі на останніх виборах.

Я шукав Ендрю Мітчелла в «Хто є хто», Біблії великих і добрих. Він описує себе (оскільки ті, хто з’являється на сторінках Who’s Who, пишуть власні записи) як «Почесний».

Чи буде тепер Мітчелл мати право внести зміни до свого запису, чи буде у нього відібраний титул (який супроводжується членством у кабінеті та, як наслідок, підвищенням до Таємної ради)? Не затримуйте дихання. Джеффрі Арчер залишається ровесником царства.

Copyright © Всі Права Захищені | carrosselmag.com